询问 “OK 交易所徐明星出来了吗”，需首先明确核心事实：徐明星已于 2025 年 9 月公开现身并发表演讲，结束了此前因配合调查等事件引发的 “失联” 猜测。但即便其公开露面，OK 交易所（现主要以 OKX 品牌运营）向境内提供虚拟货币交易服务的非法属性并未改变，用户参与仍面临财产与法律双重危机，不存在安全参与可能。

徐明星的 “现身” 并非平台合规的信号。根据 2025 年 9 月 30 日的公开报道，徐明星以 OKX 创始人兼 CEO 身份出席行业会议，发表《万物上链，自托管即未来》的主题演讲，这是其时隔数年再次出现在媒体聚光灯下。此次现身被部分舆论解读为 “平台恢复正常”，但回溯历史可见，徐明星曾多次因司法问题引发关注：2020 年 10 月，他因配合公安机关调查导致 OKEx 暂停提币，直至当年 11 月才以 “司法机关查清事实” 为由回应并恢复提币。值得警惕的是，其此次公开活动聚焦境外市场合作，提及与 Mastercard 等洽谈加密支付落地，却对境内业务合规性避而不谈，本质是试图以 “海外合规” 掩盖境内非法的事实。

OK 交易所的 “非法底色” 从未改变。尽管徐明星现身传递出 “平台运营正常” 的信号，但我国 2021 年 “9・24 通知” 已明确虚拟货币相关业务属非法金融活动，OK 交易所早在 2021 年就已清退境内用户，此后其转向境外市场的运营未取得境内任何金融监管牌照。更关键的是，佛冈县政府等多地风险提示明确，境外虚拟货币交易所向境内用户提供服务同样属非法。这意味着，即便徐明星公开露面，境内用户通过 OK 交易所参与 ETH、比特币等交易，仍属违法行为，相关民事行为自 2021 年 9 月后均被最高法认定为无效，资金损失需自行承担。

平台历史风险与当前诈骗陷阱叠加，危害更甚。从安全记录看，OK 交易所曾因创始人被调查导致用户提币暂停，暴露了中心化交易所的运营风险；从当前骗局看，诈骗分子借 “徐明星现身，OK 交易所福利返场” 为噱头，通过微信群散播仿冒 OKX 官网链接，以 “旧账户资产激活” 为由诱导充值，与此前 VVBTC 仿冒官网的诈骗套路如出一辙。这些仿冒平台伪造徐明星演讲截图，要求用户转入 USDT “验证账户”，资金实则流入私人钱包，单案最高损失超 50 万元。

参与 OK 交易所相关活动暗藏三重法律风险。一是交易非法风险，境内用户参与交易可能面临罚款，银行卡因接收虚拟货币资金被冻结的案例屡见不鲜；二是帮信罪风险，若为他人提供 OK 交易所账户用于转账，可能因涉及洗钱被追究刑责；三是维权无门风险，因交易非法，即便遭遇平台跑路、资产被盗，也无法通过法律途径追回损失，与 ETH 交易的维权困境完全一致。

识别风险需严守 “三辨原则”。辨身份，徐明星现身不代表平台合规，境外运营与境内参与是两重概念；辨渠道，仅通过监管备案渠道核实平台信息，非官方链接必是钓鱼陷阱；辨性质，牢记虚拟货币交易非法，任何 “名人站台” 的平台都不能触碰。国家反诈中心 APP 可扫描相关链接与安装包，快速识别诈骗风险。

综上，OK 交易所徐明星虽已公开现身，但平台非法属性与用户参与风险并未消除。切勿被 “创始人复出” 的噱头迷惑，远离所有虚拟货币交易平台，才是守护财产与法律安全的根本。